Nieuws uit de sector

Hoe te voorkomen dat je grote fouten maakt bij het spelen van het Texas Hold'em-spel

2018-05-28

Alle games die uitmuntende vaardigheden vereisen, hebben gemeenschappelijke kenmerken - als je altijd wint, hoef je niet echt mooi te zijn, alleen omdat je tegenstander meer fouten heeft gemaakt dan jij. Denk aan een schaakspel op hoog niveau - Garry Kasparov (Russisch Schaakmeester Grootmeester) of Bobby Fischer (Amerikaans schaakwereldkampioen, "Promoot"). Zie hoe ze omgaan met een gemiddelde tegenstander. De opening ziet er perfect uit, de tegenstander maakt een kleine fout, en dan nog een, de situatie van de tegenstander begint te verslechteren, en later lijkt elke keuze gênant. Uiteindelijk maakte de tegenstander een fout en eindigde de wedstrijd.




Het kan interessanter zijn om twee meesters tegen elkaar te zien spelen. Beide partijen hebben de juiste antwoorden gegeven en zijn vergezeld van enkele zeer kleine fouten. De spanning die wordt veroorzaakt door deze gedurende een lange periode in goede staat te houden, kruist enkele subtiele en subtiele fouten. Uiteindelijk, misschien onder tijdsdruk, had één gokspeler onoverkomelijke verkeerde zetten, en de andere gebruikte alle technieken om het goede te winnen. Critici gevierd met toast en een ander schaakmeesterstuk werd geboren.


In een spel met twee spelers zoals schaken overweldigt de winnaar zijn tegenstanders met zijn grootse ideeën. Maar dit verbergt ook de sleutel tot het probleem - de sleutel tot het spel is om minder fouten te maken. Als je totale aantal fouten kleiner is dan het totale aantal fouten van je tegenstander, ben je de winnaar, anders wint de tegenstander.


Toen we een multiplayergame deden zoals Infinity Texas, was de situatie erg gecompliceerd. Om te verduidelijken wat er mis is, kijken we terug op Sklansky's Fundamental Theorem of Poker-theorie. Deze theorie wijst erop dat het maken van & quot; fouten & quot; betekent dat de methode die u speelt niet dezelfde is als de methode die u kent wanneer u de hand van uw tegenstander kent. Op dit moment begaat u & quot; fout. & Quot; Als je tegenstander een notenkaart vasthoudt en op de river wedt, is je call een vergissing. Dit heeft niets te maken met of je een zeer goed deel van de pot hebt. Als je zijn hole-kaart kent, moet je folden, dus dit is een 'fout'. & Quot;


Hier is een manier om dit probleem te verklaren. Stel dat jij en je tegenstander veel chips hebben. In de andere kamer is er een computer die je hand volgt. Tegelijkertijd begon je kaarten te spelen en begon je fouten te maken. De computer registreert deze fouten in een "fair pool." Nadat elke hand voorbij is, trekt de computer een fout uit de pool, berekent de verkeerde waarde en voegt de score toe aan de "theorie-account" van de tegenstander.


Aanvankelijk was er niet veel verband tussen de situatie van de desktopchip en de berekening van de 'theorie-account'. Maar na het spelen van honderden handen, lag het aantal chips van elke speler in de buurt van de door de computer berekende 'theoretische account'. Welke speler heeft de minste bijdrage aan de "eerlijke pool", hij heeft de grootste stapel en omgekeerd. Op het einde, welke speler heeft de meeste bijdrage geleverd aan de "fair pool", is hij ofwel al uitgegaan of heeft hij de fiches opnieuw gekocht.


Na verloop van tijd zullen de resultaten uw vermogen om minder fouten te maken weergeven. Je hoeft niet fantastisch te spelen. Het is belangrijk dat je niet veel fatale fouten maakt. Klinkt eenvoudig? Niet zo eenvoudig, maar het is geen onmogelijke taak. Laten we een paar minuten nadenken over welke gemakkelijk grote fouten kunnen maken.


Als je overgaat van een limietspel naar een onbeperkt spel, moet je begrijpen dat oneindig veel grotere fouten maakt dan een limietspel. Om dit te illustreren, stel dat je in de limit-game na de flop een op één na beste hand hebt en dat er geen kans is dat je tegenstander je tegenstander verslaat. Maar je hebt per abuis besloten om je tegenstander te bellen. Opmerking: dit is een echte fout. Als je de kaart van je tegenstander kent, moet je folden. Maar je bleef bellen en hebt ongeveer 10 big blinds besteed.


Zet de situatie in onbegrensdheid. Jij en je tegenstander hebben 200 big blinds. Voor de flop verhoogt de tegenstander 3 big blinds en jij callt. De tegenstander van de flop is een moer, maar u besluit per abuis te callen. Verhogen over een pot na de flop, dat wil zeggen, 8 big blinds, en je callt. Op de beurt van de 24 big blinds bel je. Op de rivier 72 grote blinds, blijf je bellen. De fout na de flop is niet om 10 big blinds uit te geven, maar 104 big blinds.


Hetzelfde gebeurt in toernooien. De meeste spelers zijn kleine fiches. Als ze een tekort aan chips hebben, maken ze fouten, maar deze fout is niet serieus. Omdat je weinig kans hebt om te winnen met kleine fiches. Wanneer een speler slechts 10 grote blinds heeft en 75o kiest om all-round te gaan, maakt hij alleen wiskundige fouten, behalve jaloezie.
Dus hoe voorkomen we grote fouten in deep chips?




Kaartfouten
Laten we kijken naar de soorten hand op de flop die vatbaar zijn voor grote fouten.
Sterke hand: de beslissing die u normaal moet nemen met deze kaarten is ofwel uw inzet; of je checkt na de controle; of je checkt na de flop en roept het op de turn. Deze kaarten maken minder snel fouten, omdat je in zekere zin al weet dat de kaarten van je tegenstander zwakker zijn dan jij. De enige twijfel is dat je niet weet of ze sterk genoeg zijn om je weddenschap te callen. Deze kaarten maken minder snel teveel fouten.
Zwakke handen: deze kaarten maken ook minder snel fouten, omdat je niet van plan bent ze te vaak te gebruiken. Je zou kunnen bluffen. Misschien mislukt succes, maar ten opzichte van andere fouten zijn deze kosten relatief klein.
Draw: Er zijn ook niet veel fouten die gemaakt kunnen worden. Omdat je waarschijnlijk de kaart van je tegenstander kent (hij kan je nu leiden), hoef je alleen maar aandacht te schenken aan de potverhouding en te berekenen of het redelijk is om te blijven tekenen. Als u oppervlakkansen berekent, kunt u nog steeds fouten maken bij het schatten van impliciete kansen. Dit is echter geen grote fout in vergelijking met de big blind die de kaarten foldt voor de no-raise flop.
Intensiteit in de hand: De hand met gemiddelde sterkte waarnaar we verwijzen is het paar van de superfinale tot de kleinste, en in het volgende betekent dit dat je de starthand van de flop volledig mist. Zulke kaarten verschijnen vaak op de flop en zijn ook het meest waarschijnlijk fouten te maken. In vergelijking met andere kaarten, weet je echt niet waar je bent en heb je misschien een klein voordeel ten opzichte van de draw. Dit soort kaarten leidt je vaak of je loopt achter, maar het probleem is dat je echt niet weet welke. Medium Intensity is een hand die je vaak tegenkomt in Infinity Texas Hold'em. Omdat het kaarten zijn die grote fouten kunnen maken, moeten ze goed spelen.